Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой К.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РосТоргДизайн" (ул. Вавилова, д. 64, г. Ростов-на-Дону, 344064, 1116165005879) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.10.2016, которым прекращена правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 535826, третье лицо: индивидуальный предприниматель Бушаев Александр Анатольевич (г. Краснодар, ОГРНИП 310230818300055), при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "РосТоргДизайн" - Рожновская Ю.В., по доверенности от 10.09.2016,
от Роспатента - Халявин С.Л., по доверенности от 17.08.2016, Кромкина А.Н., по доверенности от 22.07.2016, установил:
общество с ограниченной ответственностью "РосТоргДизайн" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.10.2016 о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 535826.
В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "РосТоргДизайн" поддержал заявленные требования. Представители Роспатента против удовлетворения требований возражали, представили материалы административного дела по товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 535826.
Через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Бушаева Александра Анатольевича о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, которое было подержано представителями Роспатента, путем подаче соответствующего ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Согласно части 3 указанной статьи о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
Суд, рассмотрев ходатайства индивидуального предпринимателя Бушаева Александра Анатольевича и Роспатента о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Бушаева Александра Анатольевича, полагает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку итоговым судебным актом могут быть затронуты права и обязанности указанного лица, как подателя возражения против предоставления правовой охраны товарного знака заявителя.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседания в целях предоставления индивидуальному предпринимателю Бушаеву Александру Анатольевичу возможности представить документально и нормативно обоснованный отзыв на заявление.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Привлечь индивидуального предпринимателя Бушаева Александра Анатольевича к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне Роспатента.
2. Отложить предварительное судебное заседание на 30.01.2017 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2017 г. по делу N СИП-760/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-760/2016
30.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-760/2016
16.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-760/2016
14.04.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-760/2016
14.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-760/2016
30.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-760/2016
09.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-760/2016
09.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-760/2016