Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ
по проекту федерального закона N 875984-6 "О внесении изменений в статью 303 Уголовного кодекса Российской Федерации",
(второе чтение)
Досье на проект федерального закона
Положения законопроекта об установлении уголовной ответственности за фальсификацию доказательств по делам об административном правонарушении, а также за фальсификацию доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях необходимо соотнести с положениями статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации "Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод" и статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод".
Учитывая, что за аналогичные действия (заведомо ложные показания, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод) по гражданским и уголовным делам предусмотрена уголовная ответственность, а по делам об административных правонарушениях - административная, что вполне логично, поскольку у внешне одинаковых действий различная общественная опасность, то и фальсификация доказательств по гражданским и уголовным делам и по делам об административных правонарушениях также имеет разную общественную опасность и, соответственно, должна предполагать различные виды ответственности.
Замечания юридико-технического характера и лингвистическая правка переданы в Комитет в рабочем порядке.
Начальник управления |
М.В. Деменков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.