Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2017 г. N 306-АД16-724
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Пензагрохолдинг" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2016 по делу N А49-6318/2015, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2016 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пензагрохолдинг" о признании незаконным и отмене постановления от 26.05.2015 N 266-29/К Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Пензагрохолдинг" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2016 по делу N А49-6318/2015, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2016 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Пензагрохолдинг" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2016 по делу N А49-6318/2015, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2016 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Д.В. Тютин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2017 г. N 306-АД16-724 по делу N А49-6318/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15372/16
07.10.2016 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6318/15
24.08.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2789/15
30.05.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2851/16
08.02.2016 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6318/15
30.11.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2789/15
04.09.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11426/15
15.07.2015 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6318/15