Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2017 г. N С01-971/2016 по делу N СИП-188/2015 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.,

членов президиума: Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А.,

при участии судьи-докладчика Пашковой Е.Ю.,

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу компании ЭЙЗОС плк/ASOS plc (Second Floor, Greater London House, Hampstead Road, London NW1 7FB, Great Britain) на решение Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2016 по делу N СИП-188/2015 (судьи Васильева Т.В., Булгаков Д.А., Голофаев В.В.) по иску компании ЭЙЗОС плк/ASOS plc к компании АСОС КУЮМЧУЛЮК ПАЦАЛАРМА АНОНИМ СИРКЕТИ/ASOS KUYUMCULUK PAZARLAMA ANONIM SIRKETI (Molla Fenari Mahallesi Atik Ali Pasa Medresesi Sokak No:19 TR-34120 Fatih, Istanbul (TR)) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 866737.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель компании ЭЙЗОС плк/ASOS plc - Грядов А.В. (по доверенности от 16.04.2015).

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

компания ЭЙЗОС плк/ASOS plc (далее - компания ЭЙЗОС плк) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к компании АСОС КУЮМЧУЛЮК ПАЦАЛАРМА АНОНИМ СИРКЕТИ/ASOS KUYUMCULUK PAZARLAMA ANONIM SIRKETI о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 866737 в отношении всех товаров 14-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых ему предоставлена правовая охрана.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, компания ЭЙЗОС плк обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2016 кассационная жалоба принята к производству, на 28.11.2016 назначено судебное заседание.

По ходатайству истца, определением от 28.11.2016 судебное заседание суда кассационной инстанции по настоящему делу отложено на 16.01.2017 в целях мирного урегулирования спора.

Ответчик и третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

В судебном заседании 16.01.2017 представитель истца вновь обратился к суду с аналогичным ходатайством, мотивированным тем, что истец и ответчик являются иностранными компаниями, что осложняет проведение переговоров. Представитель истца также пояснил, что в адрес ответчика направлено предложение о мирном урегулировании спора, однако ответ на него на данный момент не получен, в связи с этим просит предоставить дополнительное время для проведения переговоров о мирном урегулировании спора.

В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

Президиум Суда по интеллектуальным правам, принимая во внимание, что одной из задач, стоящих перед судами, является содействие примирению сторон, считает возможным отложить рассмотрение кассационной жалобы с целью достижения между сторонами мирового соглашения, соответствующего требованиям, установленным статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ходатайство об отложении судебного заседания в целях мирного урегулирования спора поступило только от одной стороны, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания на срок, предусмотренный частью 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем принимая во внимание необходимость содействия примирению сторон, праздничные дни, запланированные отпуска коллегии судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы по делу N СИП-188/2015 на 6 марта 2017 года на 14 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.

2. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий:

Л.А. Новоселова

Члены президиума:

В.А. Корнеев

С.М. Уколов

В.А. Химичев

Е.Ю. Пашкова