Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания Качко К.К.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области (судья Кузьмин А.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Грачевой О.А.), заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирское здоровье 2000" (ул. Советская, д. 6, с. Богашево, Томский р-он, Томская обл., 634570, ОГРН 1027000771225) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.07.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 20.11.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 494799.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Новая версия" (Приморский пр-т, д. 54, к. 1, лит. "А", Санкт-Петербург, 197374, ОГРН 1117847408447).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Сибирское здоровье 2000": Бутенко С.В. (по доверенности от 26.08.2016 N 166);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Кромкина А.Н. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-578/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Новая версия": Воеводин Д.Е. (по доверенности от 02.12.2016).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сибирское здоровье 2000" (далее - общество "Сибирское здоровье 2000") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.07.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 20.11.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 494799.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Новая версия" (далее - общество "Новая версия").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2016 предварительное судебное заседание отложено на 16.01.2017, ввиду отсутствия в материалах дела письменной мотивированной правовой позиции Роспатента по существу заявленных требований.
В предварительном судебном заседании 16.01.2017 представитель общества "Сибирское здоровье 2000" настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.
Роспатент в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах и дополнительно представленные доказательства.
Представитель общества "Новая версия" также не согласился с заявленными исковыми требованиями, выступил с возражением против их удовлетворения.
Кроме того, представитель общества "Сибирское здоровье 2000" заявил ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Арбитражном суде Томской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "Сибирское здоровье 2000" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-704/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-704/2016 на 2 марта 2017 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сибирское здоровье 2000" об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Томской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Томской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Сибирское здоровье 2000" в предварительном судебном заседании по делу N СИП-704/2016, назначенном на 2 марта 2017 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
5. Арбитражному суду Томской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Томской области по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова, 10.
7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2017 г. по делу N СИП-704/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу, удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-704/2016
16.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-704/2016
13.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-704/2016
11.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-704/2016