Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2017 г. N С01-57/2017 по делу N А11-11283/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении судебных актов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Хаме Фудс" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.08.2016 (судья Исакова Ю.А.) по делу N А11-11283/2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суду от 14.11.2016 (судьи Наумова Е.Н., Большакова О.А., Устинова Н.В.) по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Микояновский мясокомбинат" (ул. Талахина д. 41, корп. 14, Москва, 109316, ОГРН 1027739019934)

к обществу с ограниченной ответственностью "Хаме Фудс" (пос. Боголюбово, ул. Западная, д. 35, Суздальский район, Владимирская область, 601270, ОГРН 1043302800188)

о взыскании компенсации, и приложенными к жалобе документами, установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Одновременно с кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью "Хаме Фудс" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения на решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.08.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суду от 14.11.2016 по делу N А11-11283/2015.

Ходатайство мотивировано тем, что в случае удовлетворения кассационной жалобы поворот исполнения решения от 11.08.2016 будет затруднен ввиду отсутствия у ответчика сведений об открытых расчетных счетах истца, что в свою очередь может затруднить возврат взысканных денежных средств.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев изложенные в ходатайстве доводы заявителя кассационной жалобы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта.

Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанного судебного акта. Доказательств того, что приостановление его исполнения обеспечит баланс взаимных интересов сторон, заявителем также не представлено.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хаме Фудс" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21 февраля 2017 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.

3. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Хаме Фудс" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 11.08.2016 по делу N А11-11283/2015 отказать.

В части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: https://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: ГСП-8, Москва, 101000, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на вышеуказанный номер дела, а также указывать номер кассационного производства: С01-57/2017.

Телефон справочной службы: +7 (495) 983-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Т.В. Васильева