Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2017 г. N 303-ЭС16-19378
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,
изучив кассационную жалобу администрации города Хабаровска на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.03.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2016 по делу N А73-769/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Горький" (далее - управляющая компания) к муниципальному образованию "Городской округ "Город Хабаровск" в лице администрации города Хабаровска (далее - администрация) о взыскании 64 780 руб. 80 коп. основного долга по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме с мая 2015 года по ноябрь 2015 года, установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.03.2016, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2016, исковые требования удовлетворены в заявленном размере.
В кассационной жалобе администрация ссылается на неправильное применение судом норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что администрации принадлежит 772/1000 доли спорных нежилых помещений (289,2 кв.м), расположенных по адресу: город Хабаровск, улица Гагарина, 13Б, однако в спорный период обязанность по несению расходов на содержание общедомового имущества ею не исполнялась, суд, проверив расчет истца, признав его верным, руководствуясь частью 1 статьи 22, частями 1-5, 7 статьи 23 Жилищного кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворил.
Довод администрации о том, что принадлежащие ей помещения утратили статус нежилых из-за реконструкции под жилые был рассмотрен и отклонен судом с указанием на отсутствие доказательств завершения процедуры перевода помещений в жилые, их заселения гражданами на основании договоров найма (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела.
Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать администрации города Хабаровска в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2017 г. N 303-ЭС16-19378 по делу N А73-769/2016
Текст определения официально опубликован не был