Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2017 г. N 307-ЭС17-640 по делу N А56-13914/2016 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2017 г. N 307-ЭС17-640

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Редиус-Т" (г. Санкт-Петербург; далее - общество, заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по делу N А56-13914/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2016 по делу N А56-13914/2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2016 по тому же делу.

К жалобе заявителя приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В обоснование ходатайства заявитель представил справку из Межрайонной ИФНС России N 26 по Санкт-Петербургу об открытых счетах в кредитных организациях, справку из банка об отсутствии средств на счете.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Редиус-Т" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

2. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Редиус-Т" отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова