Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2017 г. по делу N СИП-532/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Рогожина С.П.,

судей - Голофаева В.В., Пашковой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Альта-Профиль" (Сиреневый бульвар, д. 43, комн. 17, Москва, 105215, ОГРН 1027700457289) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.06.2016, с участием в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "ТЗК Техоснастка" (ул. 1-я Фрезерная, д. 10, стр. 4 , Москва, 109202),

при участии в судебном заседании: от заявителя - Тарасов А.А. (доверенность от 22.08.16 N 2-1-14), Романов С.В. (доверенность N 2-1-13 от 22.08.2016); от Роспатента - Слепенков А.С. (доверенность от 22.07.2016 N 01/32-598/41),после перерыва Барский С.А. (доверенность от 03.06.2016 N 01/32-443/41); от третьего лица - Антонов И.М. (генеральный директор) и Кудаков А.Д. (доверенность от 22.09.2015), после перерыва Антонов И.М. (генеральный директор),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Альта-Профиль" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.06.2016.

Определением суда от 26.09.2016 привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - общество с ограниченной ответственностью "ТЗК Техоснастка" подателя возражения.

В процессе судебного заседания судом по ходатайству заявителя был допрошен свидетель Бессуднов Иван Александрович.

Представителем заявителя заявлено о фальсификации доказательств, представленных третьим лицом, в связи с чем, заявлено ходатайство о назначении и проведении почерковедческой и судебно-технической экспертизы по реквизитам документов, подписей, оттисков печатных форм, по следующим документам: товарные накладные (ТОРГ-12) N 258 от 09.07.2008, N 000457 от 06.05.2009, N 002052 от 09.06.2011 и бумажной пломбы датированной 16.06.2008, часть из которых (товарная накладная N 002052 от 09.06.2011 и бумажная пломба от 16.06.2008, прикреплённая к изделию "Стеновая панель") которые были приобщены к материалам делам в качестве вещественных доказательств протокольным определением от 19.01.2017. Также заявителем заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы указанных документов с целью определения их давности исполнения.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса объявлялся перерыв до 26.01.2017 до 10-00 для предоставления третьим лицом товарных накладных (ТОРГ-12) N 258 от 09.07.2008, N 000457 от 06.05.2009, находящихся в материалах дела N СИП-531/2016.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В то же время в судебном заседании третье лицо сообщило о неполучении соответствующих накладных.

С учетом изложенного дальнейшая проверка заявления о фальсификации и рассмотрения вопроса о проведении экспертизы невозможны без предоставления названных товарных накладных.

На основании изложенного, заслушав представителей участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доводы, суд, руководствуясь статьей 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

1. Отложить судебное разбирательство дела 09.02.2017 на 11.00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "ТЗК Техоснастка" предоставить в суд оригиналы товарных накладных (ТОРГ-12) N 258 от 09.07.2008, N 000457 от 06.05.2009. В случае непредставления указанных доказательств разъяснить третьему лицу о неблагоприятных последствиях не совершения указанного процессуального действия, предусмотренных положениями статей 72, 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова