Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 января 2017 г. N С01-1279/2016 по делу N А82-9493/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 25.08.2016 по делу N А82-9493/2016 (судья Митрофанова Г.П.) и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 (судьи Тетервак А.В., Полякова С.Г., Савельев А.Б.) по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" к индивидуальному предпринимателю Грековой Александре Александровне (г. Ярославль, ОГРНИП 310761106400052) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 рублей,

при участии - без вызова сторон; установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Грековой Александре Александровне (далее - предприниматель) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки со словесными обозначениями "Маша", "Медведь", "Маша и Медведь", а также персонажи аудиовизуального произведения "Маша", "Медведь".

Определением суда Ярославской области от 25.08.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016, исковое заявление было возвращено обществу в порядке части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку представленная в материалы дела претензия была признана судом ненадлежащим доказательством подтверждения соблюдения истцом установленного названной нормой права претензионного порядка.

Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции судебными актами, общество обжаловало их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2017 судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной жалобы назначено на 15 часов 20 минут 08.02.2017 по московскому времени.

В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство компании об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Нижегородской области имеется техническая возможность для организации видеоконференц-связи, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

Поручить Арбитражному суду Нижегородской области (603082, г. Нижний Новгород, Кремль корпус 9) организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам, проведение которого назначено на 15 часов 20 минут 08.02.2017 по московскому времени в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов