Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья - Рогожин С.П.,
судьи - Уколов С.М., Пашкова Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭДИЛ-ИМПОРТ" (ул. Ивовая, д. 2, Москва, 1037739972533) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016, принятое в рамках дела N А40-147121/2015 по иску компании ЮСИЭФ Партнерс Лимитед/UCF Partners Limited (Nicosia, Agias Elenis & Arch. Makariou Galaxias Building III 2nd floor, PC 1060) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭДИЛ-ИМПОРТ" (ул. Ивовая, д. 2, Москва, 1037739972533) о взыскании компенсации, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Медиа Капитал" (ул. Большая Грузинская, д. 42, пом. II, Москва, 123056, ОГРН 1127747193419), закрытое акционерное общество "ОМД Медиа Дирекшн" (ул. 1-я Тверская-Ямская, д. 5/2, Москва, 125047, ОГРН 1057747131991), Истомин Юрий Александрович (Москва), общество с ограниченной ответственностью "Брендиз" (ул. Надсоновская, д. 24, оф. 11 (ком. 40), г. Пушкино, Московская обл., 141207, ОГРН 1105038000099), общество с ограниченной ответственностью "Контрапунто" (ОГРН 111774612728, 115114, Москва, Дербеневская наб., д. 7, стр. 13), при участии в судебном заседании представителей:
от компании ЮСИЭФ Партнерс Лимитед - Ермоленко К.Г. по доверенности от 18.11.2016;
от общества с ограниченной ответственностью "ЭДИЛ-ИМПОРТ" - Ковалев В.В. (генеральный директор, протокол N 88 от 28.09.2012), Зуйков С.А., Пелих А.Н. по доверенности от 11.04.2016, Юзефович В.Б. по доверенности от 19.01.2017;
от закрытого акционерного общества "ОМД Медиа Дирекшн" - Королев С.А. по доверенности от 12.01.2017, Красноштанов Д.С. по доверенности от 12.01.2017;
от общества с ограниченной ответственностью "Контрапунто" - Лосева Л.В. по доверенности от 12.01.2017, установил:
компания ЮСИЭФ Партнерс Лимитед (UCF Partners Limited, Республика Кипр) (далее - компания ЮСИЭФ Партнере Лимитед) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЭДИЛ-ИМПОРТ" (далее - общество "ЭДИЛ-ИМПОРТ") 461 640 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальные произведения (рекламные видеоролики).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Медиа Капитал" (далее - общество "Медиа Капитал"), закрытое акционерное общество "ОМД Медиа Дирекшн" (далее - общество "ОМД Медиа Дирекшн"), Истомин Юрий Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Брендиз" (далее - общество "Брендиз").
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2016 исковые требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой.
Определением от 22.07.2016 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Контрапунто" (далее - общество "Контрапунто").
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2016 отменено, с общества "Эдил-Импорт" в пользу ЮСИЭФ Партнерс Лимитед взыскано 461 640 000 рублей компенсации.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Эдил-Импорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
В судебном заседании общество "ЭДИЛ-ИМПОРТ" просило приобщить письменные пояснения от 13.01.2017, 20.01.2017, 23.01.2017 с приложениями, которые были приобщены к материалам дела без приложений, которые не были приобщены связи с отсутствием полномочий у суда кассационной инстанции по принятию и оценке доказательств.
Компания ЮСИЭФ Партнерс Лимитед в отзыве от 23.01.2016 просит обжалуемые постановление суда от 21.11.2016 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Общество "ОМД Медиа Дирекшн" 25.01.2017 представило в суд отзыв, в котором просит постановление суда от 21.11.2016 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Общество "Медиа Капитал", Истомин Ю.А., общество "Брендиз", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в суд кассационной инстанции своих представителей не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
После приобщения письменных пояснений и отзывов на кассационную жалобу представители истца и общества "ОМД Медиа Дирекшн" ходатайствовали об отложении судебного заседания в связи с неполучением письменных пояснений ответчика и ознакомления с изложенной в них правовой позицией.
Вместе с тем согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагая необходимым предоставить лицам, участвующим в деле, возможность дополнительно аргументировать свои правовые позиции, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым на основании части 5 статьи 158 названного Кодекса отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы в пределах срока, установленного законом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 14.02.2017 10:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
С.М. Уколов |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2017 г. N С01-846/2016 по делу N А40-147121/2015 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
08.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
22.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9078/17
25.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
18.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
11.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
27.03.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12931/17
16.02.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
26.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
20.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
21.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26096/16
07.10.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
30.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-846/2016
13.04.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-147121/15