Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2017 г. N 305-ЭС17-976 по делу N А41-82059/2015 Об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2017 г. N 305-ЭС17-976

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Щекутово" (далее - Общество) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 26.05.2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2016 по делу N А41-82059/2015

по иску Общества к индивидуальному предпринимателю Богданову Владимиру Стефановичу о признании права собственности на земельный участок и его истребовании из чужого незаконного владения, установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 26.05.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2016, в удовлетворении иска отказано.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

В обоснование ходатайства Общество сослалось на отсутствие на его расчетном счете денежных средств для уплаты государственной пошлины и представило сведения Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Воскресенску Московской области об открытых счетах в кредитных организациях.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым ими, в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, приложив к ходатайству сведения из налогового органа об открытом счете в ООО КБ "РАСЧЕТНЫЙ ДОМ", заявитель не представил справку из кредитного учреждения, подтверждающую отсутствие денежных средств на этом счете.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины следует отказать, а кассационную жалобу Общества - возвратить без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Щекутово" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Щекутово" на решение Арбитражного суда Московской области от 26.05.2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2016 по делу N А41-82059/2015 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова