Письмо Министерства экономического развития РФ от 16 января 2017 г. N Д28и-252 О применении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ

Письмо Министерства экономического развития РФ от 16 января 2017 г. N Д28и-252

Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение.

По вопросу N 1.

Подпунктом "б" пункта 1 части 3 статьи 66 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) установлено требование об указании словесного обозначения товарного знака только при его наличии.

Таким образом, в случае, если предлагаемый к поставке товар не защищен товарным знаком, то отсутствие его словесного обозначения в первой части заявки на участие в электронном аукционе не будет противоречить положениям Закона N 44-ФЗ.

По вопросу N 2.

Положениями части 1 статьи 73 Закона N 44-ФЗ установлены требования к извещению о проведении запроса котировок и перечень необходимой информации и документов, которые должны содержаться в извещении.

Вместе с тем требование об указании в извещении о проведении запроса котировок товарного знака, знака обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов положениями Закона N 44-ФЗ не установлено.

Таким образом, отсутствие в заявке на участие в запросе котировок указания на товарный знак, знак обслуживания, фирменного наименования, патента, полезной модели, промышленного образца не противоречит положениям Закона N 44-ФЗ.

По вопросу N 3.

По мнению Департамента развития контрактной системы Минэкономразвития России, в случае, если победителем электронного аукциона в составе первой части заявки на участие в таком аукционе была допущена техническая ошибка в номерном определении конкретной модели объекта закупки, но при этом конкретные показатели товара соответствуют требованиям документации об электронном аукционе, победителю электронного аукциона целесообразно указать на такую техническую ошибку в протоколе разногласий, составленном и размещенном в единой информационной системе в соответствии с положениями части 4 статьи 70 Закона N 44-ФЗ.

Одновременно обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов.

В соответствии с Положением о Минэкономразвития России, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437, Минэкономразвития России не наделено полномочиями по разъяснению законодательства Российской Федерации.

Директор Департамента развития контрактной системы

М.В. Чемерисов