Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 января 2017 г. N С01-517/2016 по делу N А78-6746/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Киракосян Елены Владимировны (г. Чита, ОГРНИП 310753620000028) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016 по делу N А78-6746/2015 (судьи Гречаниченко А.В., Даровских К.Н., Капустина Л.В.), возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" (ул. Плеханова, д. 29, корп. 2; г. Красноярск, а/я 17228, Москва, ОГРН 5087746443175)

к индивидуальному предпринимателю Киракосян Елене Владимировне,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" (ул. Сеславинская,16,1 Москва, ОГРН 1027739319464), закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" (ул. Митинская, д. 25, корп. 4, комн. 2, Москва, 125222, ОГРН 1137746608273), закрытого акционерного общества "Мелодия" (ш. Челобитьевское,12, корп. 4, Москва, ОГРН 1097746259885)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения и на фонограммы музыкальных произведений 420 000 рублей, и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Киракосян Елене Владимировне о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения и на фонограммы музыкальных произведений в размере 420 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 23.07.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: закрытое акционерное общество "Квадро-Диск", закрытое акционерное общество "Юнайтед Мьюзик Групп", закрытое акционерное общество "Мелодия".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21.10.2015 по делу N А78-6746/2015 отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2016 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 по делу N А78-6746/2015 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016 решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21.10.2015 по делу N А78-6746/2015 отменено. Исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Киракосян Елена Владимировна обжаловала его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.12.2016 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Киракосян Елены Владимировны оставлена без движения по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 29.12.2016"

Индивидуальным предпринимателем Киракосян Еленой Владимировной устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления 24.01.2017 дополнительных документов.

Одновременно с подачей кассационной жалобы индивидуальным предпринимателем Киракосян Еленой Владимировной заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Забайкальского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Учитывая, что в Арбитражном суде Забайкальского края имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Киракосян Елены Владимировны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Киракосян Елены Владимировны от 27.12.2016, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21.02.2017 на 11:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Киракосян Елены Владимировны об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Забайкальского края организацию проведения видеоконференц-связи для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам 21 февраля 2017 года в 11 часов 00 минут (время московское).

5. Индивидуальному предпринимателю Киракосян Елене Владимировне заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Забайкальского края по адресу: ул. Выставочная, д. 6, г. Чита, 672002.

6. Обществу с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг", закрытому акционерному обществу "Квадро-Диск", закрытому акционерному обществу "Юнайтед Мьюзик Групп", закрытому акционерному обществу "Мелодия" предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина