Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2017 г. по делу N СИП-709/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СИГНУМ" (ул. Викулова, д. 35, корп. 2, офис 68, г. Екатеринбург, 620131, ОГРН 1069658104890) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200) от 16.08.2016 об оставлении в силе патента Российской Федерации N 95169 на полезную модель "ТЕРМОЭЛЕКТРОДНЫЙ ПРОВОД" по заявке N 2009146513/22.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Режевской кабельный завод" (Пионерский пер, д. 37, Свердловская обл., Режевской р-н, г. Реж, 623753, ОГРН 1046601761645).

В судебном заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью "СИГНУМ" - Лабзин М.В. (по доверенности от 20.10.2016);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-593/41);

от закрытого акционерного общества "Режевской кабельный завод" - Васильев С.В. (по доверенности от 18.01.2017), Кузьминская С.И. (по доверенности от 09.01.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "СИГНУМ" (далее - общество "СИГНУМ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.08.2016 об оставлении в силе патента Российской Федерации N 95169 на полезную модель "ТЕРМОЭЛЕКТРОДНЫЙ ПРОВОД" по заявке N 2009146513/22.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Режевской кабельный завод" (далее - общество "РКЗ").

В судебном заседании представитель общества "СИГНУМ" настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства, дополнительно представив в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные объяснения, а также заключение независимых патентных поверенных от 30.01.2017 N 0101/2017.

Роспатент в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, дополнительно представив письменный отзыв для приобщения.

В связи с дополнительно представленным заявителем письменным заключением, обществом "РКЗ" в судебном заседании заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с ним и подготовки дополнительной правовой позиции.

Выслушав мнение представителей сторон по заявленному ходатайству, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, а судебное разбирательство отложению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 1 марта 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, представить письменное мнение по дополнительно представленным доказательствам и обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, а также третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.А. Кручинина