Решение Совета Федеральной палаты адвокатов от 28 сентября 2016 г. (протокол N 7)
Рассмотрев и обсудив предложения Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам о внесении дополнений в Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности, утвержденные решением Совета ФПА от 30.11.2009 г., Совет ФПА решил:
1. Внести в Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности, утвержденные решением Совета ФПА от 30.11.2009 г., следующие дополнения.
1.1. Пункт 4 дополнить четвертым, пятым и шестым абзацами следующего содержания:
"При этом проведение в отношении адвоката обыска, связанного с доступом к материалам адвокатского производства, допускается только по судебному решению, в котором должны быть указаны конкретный объект поиска и изъятия, а также сведения, служащие законным основанием для проведения обыска.
Также в ходе обыска в жилых и служебных помещениях, используемых для осуществления адвокатской деятельности, недопустимо изъятие адвокатских производств в целом, применение видео-, фото- и иной фиксации данных просматриваемых материалов адвокатских производств, недопустимо изучение или оглашение документов, не включенных судом в число объектов поиска и изъятия и имеющих реквизиты, свидетельствующие о том, что эти документы относятся к материалам адвокатского производства.
Следует иметь в виду, что согласно ч. 5 ст. 182 УПК РФ до начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела; если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск. Соответственно, добросовестно действующий адвокат вправе добровольно выдать прямо указанные и конкретизированные в решении суда объекты, содержание которых не составляет адвокатскую тайну, что исключает необходимость их поиска, в том числе в материалах адвокатского производства, а у следователя - объективно отпадает основание поиска указанных в судебном решении объектов."
1.2. Пункт 6 дополнить двенадцатым абзацем со сноской 1 следующего содержания:
"Также необходимо обратить внимание, что в соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 17 декабря 2015 г. N 33-П (п. 2.1 абз. 2), "обязанность хранить адвокатскую тайну в равной степени лежит и на адвокатских образованиях, включая коллегии адвокатов."*(1)
*(1) Представляется, что хотя указанная позиция Конституционного Суда Российской Федерации не основана непосредственно на какой-либо норме Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" или Кодекса профессиональной этики адвоката, тем не менее указанная обязанность должна следовать для адвокатских образований из систематического толкования Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (в частности, подп. 5 п. 4 ст. 6; п. 1, 3 ст. 18; п. 16 ст. 22; п. 10 ст. 23; п. 3 ст. 27, п. 3 ст. 28), поскольку иное толкование положений об адвокатской тайне означало бы, что адвокатские образования (коллегии адвокатов, адвокатские бюро, юридические консультации), фактически всегда имеющие доступ к адвокатским производствам своих адвокатов, не были бы ограничены в раскрытии сведений из таких производств третьим лицам, включая органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, и следственные органы."
Двенадцатый абзац считать тринадцатым.
1.3. В Приложении 1 "Рекомендуемые действия по обеспечению гарантий независимости адвокатов при наиболее распространенных нарушениях их прав" в графе "Действия по обеспечению гарантий независимости адвоката" в разделе "Обыск по месту работы адвоката и в его жилище в связи с адвокатской деятельностью":
пункт 1 дополнить словами:", в котором должны быть указаны конкретный объект поиска и изъятия и сведения, служащие законным основанием для проведения обыска.";
пункт 5 дополнить вторым и третьим абзацами следующего содержания:
"Также в ходе обыска недопустимо изъятие адвокатских производств в целом, применение видео-, фото- и иной фиксации данных просматриваемых материалов адвокатских производств, недопустимо изучение или оглашение документов, не включенных судом в число объектов поиска и изъятия и имеющих реквизиты, свидетельствующие о том, что эти документы относятся к материалам адвокатского производства.
При этом должен предполагаться правомерный характер материалов адвокатского производства (включая все относящиеся к нему предметы, документы, материалы), за исключением тех предметов, документов и материалов адвокатского производства, которые непосредственно конкретизированы как отыскиваемые в соответствующем судебном решении о производстве обыска."
Второй абзац считать четвертым.
Раздел "Обыск по месту работы адвоката и в его жилище в связи с адвокатской деятельностью" дополнить пунктом 9 следующего содержания:
"9. Адвокат вправе добровольно выдать прямо указанные и конкретизированные в решении суда объекты, содержание которых не составляет адвокатскую тайну, что исключает необходимость их поиска, в том числе в материалах адвокатского производства."
2. Опубликовать настоящее решение и Рекомендации от 30.11.2009 г. с настоящими дополнениями в издании "Вестник ФПА".
3. Разместить Рекомендации от 30.11.2009 г. с настоящими дополнениями на сайте ФПА.
4. Направить копию настоящего решения и Рекомендации от 30.11.2009 г. с настоящими дополнениями в АП субъектов РФ.
Президент ФПА РФ |
Ю.С. Пилипенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Совета Федеральной палаты адвокатов от 28 сентября 2016 г. (протокол N 7)
Текст решения опубликован в "Вестнике Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации", 2016 г., N 4