Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявлением компании Петайнер Лидчепипг АБ/Petainer Lidkoping AB (P.O. Box 902, SE-531, 19 Lidkoping, Sweden)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.10.2016 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации N 125181,
третьи лица: акционерное общество "Авторское агентство "Артпатент" (ул. Тази Гиззата, д. 6/31, оф. 407, г. Казань, ОГРН 1021602833790), общество с ограниченной ответственностью "ТехноСервис" (ул. Петрозаводская, д. 11, к. 3, Москва, ОГРН 5147746025796),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя - Мещеряков В.А., Медведев С.В., по доверенности от 31.03.2015;
от Роспатента - Старцева Д.Б. по доверенности от 22.07.2016;
от акционерного общества "Авторское агентство "Артпатент" - Бусарев Г.Г. генеральный директор, Дмитриева Е.А. по доверенности 24.01.2017;
от общества с ограниченной ответственностью "ТехноСервис" - Сергунина Т.В. по доверенности от 20.01.2017,
установил:
компания Петайнер Лидчепипг АБ/Petainer Lidkoping AB обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 13.10.2016 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации N 125181 на полезную модель "Устройство для разливания и дозирования напитков и емкость для напитков данного устройства".
В судебном заседании представитель компании Петайнер Лидчепипг АБ/Petainer Lidkoping AB поддержал заявленные требования. Представитель Роспатента против удовлетворения требований возражали, представил материалы административного дела по спорному патенту.
Через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайства акционерного общества "Авторское агентство "Артпатент" и общества с ограниченной ответственностью "ТехноСервис" о вступлении каждого в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, которые были подержанные представителями обществ и представителем Роспатента, путем подачи соответствующего ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Согласно части 3 указанной статьи о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
Суд, рассмотрев соответствующие ходатайства обществ и Роспатента о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Авторское агентство "Артпатент" и общества с ограниченной ответственностью "ТехноСервис", полагает, что они подлежат удовлетворению, поскольку итоговым судебным актом могут быть затронуты их права и обязанности, как подателей возражения против предоставления правовой охраны спорного патента.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседания в целях предоставления привлеченным третьим лицам возможности представить документально и нормативно обоснованный отзыв на заявление.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Привлечь к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Авторское агентство "Артпатент" и общество с ограниченной ответственностью "ТехноСервис".
2. Отложить предварительное судебное заседание на 13.03.2017 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Обязать заявителя направить в адрес вновь привлеченных третьих лиц документы, которые у него отсутствуют; представить доказательства такого направления в суд.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2017 г. по делу N СИП-814/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания, привлечении третьих лиц"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.07.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-450/2017
23.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-450/2017
14.04.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-814/2016
13.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-814/2016
06.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-814/2016
10.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-814/2016