Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Дубровиной В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройРем-Профи" (ул. Инициативная, д. 16, к. 1, Москва, 121357, ОГРН 1147746012171) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб. д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.08.2016 об отказе в удовлетворении возражения против решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 17.11.2015 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2014711171 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать обозначение по заявке N 2014711171 в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг, перечисленных в указанной заявке.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "СтройРем-Профи" - Федоров П.Г. (по доверенности от 09.01.2017);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Королева Е.С. (по доверенности от 02.09.2016 N 01/32-745/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "СтройРем-Профи" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.08.2016 об отказе в удовлетворении возражения против решения Роспатента от 17.11.2015 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2014711171 и обязании Роспатента зарегистрировать обозначение по заявке N 2014711171 в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг, перечисленных в указанной заявке.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2017 предварительное судебное заседание отложено до 06.02.2017, в связи с необходимостью предоставления Роспатенту дополнительного времени для подготовки отзыва на заявление.
В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.
Роспатент в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах доказательства. Кроме того, представитель Роспатента пояснил, что отзыв на заявление будет представлен в суд и направлен в адрес общества в течение недели.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-738/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-738/2016 на 2 марта 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 февраля 2017 г. по делу N СИП-738/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.06.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-439/2017
16.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-439/2017
10.03.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-738/2016
07.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-738/2016
31.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-738/2016
10.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-738/2016
28.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-738/2016