Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Логистика Сервис Качество" (б-р Сиреневый, д. 52, стр. 1, Москва, 105484, ОГРН 1137746630141) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 31.10.2016 об отказе в удовлетворении возражения против отказа в государственной регистрации товарного знака знак "Гордость Молдавии" по заявке N 2014712905, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Логистика Сервис Качество" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 31.10.2016 об отказе в удовлетворении возражения против отказа в государственной регистрации товарного знака знак "Гордость Молдавии" по заявке N 201471290 и обязании Роспатент зарегистрировать товарный знак "Гордость Молдавии" по заявке N 2014712905.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),
- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя (пункт 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),
- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; (пункт 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),
- выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),
- копия оспариваемого решения государственного органа (часть 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Более того, вопреки требованиям пунктов 4 и 5 части 2 статьи 125 и пункта 3 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования заявителя не мотивированы (не обоснованы).
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление оставляется без движения на срок до 7 марта 2017 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Соответствующие документы (со ссылкой на номер дела) должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Логистика Сервис Качество" оставить без движения до 6 марта 2017 года.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 февраля 2017 г. по делу N СИП-65/2017 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-718/2017
15.06.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-65/2017
24.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-65/2017
10.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-65/2017
13.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-65/2017
09.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-65/2017