Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Тарасова Н.Н.,
ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества "АЛТАЙВИТАМИНЫ" (ул. Заводская, д. 69, г. Бийск, Алтайский край, 659325, ОГРН 1022200553540) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ГСП-5, Г-59, ОГРН 1047730015200) от 31.10.2016, которым удовлетворено возражение от 10.05.2016 и признано недействительным полностью предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации словесному товарному знаку "ЭЛЬКАРДИО" по свидетельству Российской Федерации N 551021, и приложенными к заявлению документами, установил:
закрытое акционерное общество "АЛТАЙВИТАМИНЫ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Роспатента от 31.10.2016, которым удовлетворено возражение от 10.05.2016 и признано недействительным полностью предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации словесному товарному знаку "ЭЛЬКАРДИО" по свидетельству Российской Федерации N 551021.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2017 заявление было оставлено без движения до 27.02.2017, ввиду его несоответствия требованиям пункта 4 части 1 статьи 126 и части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение данного определения заявитель 08.02.2017 представил в суд документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления искового заявления без движения.
Как следствие, заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что предстоящий по делу судебный акт может затронуть охраняемые законом права и интересы лиц, подавших возражение в палату по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, - общества с ограниченной ответственностью "Консорциум-ПИК" и общества с ограниченной ответственностью "ПИК-ФАРМА", в связи с чем названные лица подлежат привлечению к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление закрытого акционерного общества "АЛТАЙВИТАМИНЫ" и возбудить производство по делу.
Назначить предварительное судебное заседание по настоящему делу на 6 марта 2017 года на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Консорциум-ПИК" (Оружейный пер., д. 25, стр. 1, Москва, 125047, ОГРН 1037739475190) и общество с ограниченной ответственностью "ПИК-ФАРМА" (Оружейный пер., д. 25, стр. 1, Москва, 125047, ОГРН 1027739545756).
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
заявителю - доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание; направить копию заявления и приложений к нему в виде соответствующим образом заверенных копий в адрес новых лиц, привлеченных к участию в деле (доказательства вручения - на обозрение суда);
Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства в подтверждение своей правовой позиции, представить светокопию материалов административного дела по заявке N 2013730375.
третьим лицам - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ"
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 февраля 2017 г. по делу N СИП-38/2017 "О принятии искового заявления (заявления) к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-38/2017
06.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-38/2017
09.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-38/2017
26.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-38/2017