Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2017 г. по делу N СИП-21/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству и о привлечении третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.10.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 562851.

В предварительном судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Шеманин Я.А. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-587/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 17.10.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 562851.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, заявив ходатайство о приобщении копии материалов административного дела по заявке N 2014736516.

Предприниматель, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направил.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителя Роспатента, приобщил копию материалов административного дела по заявке N 2014736516, а также признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь общество с ограниченной ответственностью "Потапыч" (далее - общество) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в целях соблюдения его прав и законных интересов на судебную защиту, поскольку данное общество является подателем возражения в Роспатент.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-21/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 09 марта 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Зал N 3.

3. Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Потапыч" (пр. Славы, д. 58, кв. 15, г. Белгород, 308000. ОГРН 1063123044258) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

4. Суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

предпринимателю - документально-правовое обоснование заявленных требований; уточнить просительную часть заявления (предмет заявленных требований); направить копию заявления и приложенные к нему документы в адрес общества, доказательства направления представить в суд;

Роспатенту и обществу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, а также третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья

Н.Н. Погадаев