Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "АЙКО" (ул. Петербургская, д. 50, г. Казань, 420107, ОГРН 1081690065577) на решение Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2016 по делу N СИП-194/2016 (судьи Кручинина Н.А., Васильева Т.В., Погадаев Н.Н.) по исковому заявлению закрытого акционерного общества "АЙКО" к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий Банк "ПЛАТИНА" (Краснопресненская набережная, д. 12, Москва, 123610, ОГРН 1027739881091) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 124374 и 160227 вследствие их неиспользования, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995), и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
закрытое акционерное общество "АЙКО" (далее - Общество "АЙКО", истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий Банк "ПЛАТИНА" (далее - Банк, Ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны словесных товарных знаков "PLATINUM" по свидетельствам Российской Федерации N 160227 и N 124374 полностью в связи с неиспользованием в течение трех лет после их государственной регистрации с 01.04.2012 по 01.04.2015.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2016 исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, Общество "АЙКО" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, указывая на несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном акте, фактическим материалам дела, неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильное применение им норм материального права, просит обжалуемый судебный акт отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "АЙКО" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы в президиуме Суда по интеллектуальным правам на 20 марта 2017 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения от 27.01.2017 N 170 об оплате государственной пошлины (в случае непредоставления оригинала платежного поручения пошлина может быть принудительно взыскана с заявителя),
- ответчику и третьему лицу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-110/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2017 г. N С01-110/2017 по делу N СИП-194/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-110/2017
06.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-110/2017
09.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-194/2016
09.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-194/2016
29.11.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-194/2016
29.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-194/2016
17.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-194/2016
11.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-194/2016
05.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-194/2016
21.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-194/2016
06.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-194/2016
08.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-194/2016
30.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-194/2016
28.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-194/2016
12.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-194/2016