Определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2017 г. N 301-ЭС17-2306 по делу N А82-18310/2015 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2017 г. N 301-ЭС17-2306

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,

рассмотрев ходатайство гражданина Степанова Василия Вадимовича (Чувашская Республика-Чувашия, далее - Степанов В.В., заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.06.2016 года, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.01.2017 по делу N А82-18310/2015, установил:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.06.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.01.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.

Степанов В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, в связи с чем, предоставляет заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство гражданина Степанова Василия Вадимовича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить гражданину Степанову Василию Вадимовичу отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова