Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2017 г. N 305-ЭС17-2741 по делу N А41-33829/2016 О приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2017 г. N 305-ЭС17-2741

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Престиж" (г. Кашира, Московская область) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 27.09.2016 по делу N А41-33829/2016 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2016 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Межа" (г. Кашира, Московская область) к обществу с ограниченной ответственностью "Престиж" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при "Южной Торгово-Промышленной палате Московской области" от 09.06.2016, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Престиж" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 27.09.2016 по делу N А41-33829/2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2016 по тому же делу.

В жалобе содержится ходатайство о приостановлении исполнения вышеуказанных судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

С учетом доводов общества с ограниченной ответственностью "Престиж" и в целях сохранения status quo в отношениях сторон (пункты 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" от 12.10.2006 N 55), суд усматривает наличие оснований, предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и полагает необходимым принять обеспечительные меры по делу на срок до окончания производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (часть 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Престиж" удовлетворить.

Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Московской области от 27.09.2016 по делу N А41-33829/2016 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2016 по тому же делу до окончания производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова