Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Кручининой Н.А.), ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества "ОКИБИМА и К" (ул. Мало-Стрелецкая, д. 4, г. Воронеж, 394035, ОГРН 1023601541457) о признании незаконным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) в удовлетворении ходатайства о восстановлении действия патента на изобретение N 2200072 по заявке N 2000132676/02 (034842), и приложенными к заявлению документами,
установил:
закрытое акционерное общество "ОКИБИМА и К" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности в удовлетворении ходатайства о восстановлении действия патента на изобретение N 2200072 по заявке N 2000132676/02 (034842).
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заинтересованному лицу копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2017 заявление общества было оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление документов непосредственно в канцелярию Суда по интеллектуальным правам в срок до 17.02.2017.
В указанный срок, а именно: по состоянию на 20.02.2017 заявитель не исполнил определение суда от 17.02.2017.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца и далее по тексту допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 17.01.2017 г."
В то же время от заявителя поступило ходатайство, в котором он указал на то, что 15.02.2017 в адрес суда им были направлены дополнительные документы во исполнение определения суда от 17.02.2017. Данные документы в установленный срок в суд не поступили.
В связи с изложенным, суд полагает возможным продлить в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок оставления заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
продлить до 20.03.2017 срок оставления без движения заявления закрытого акционерного общества "ОКИБИМА и К".
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующих документов в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2017 г. по делу N СИП-25/2017 "О продлении срока оставления заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2017
26.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2017
16.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2017
13.10.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2017
12.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2017
05.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2017
25.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2017
01.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2017
29.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2017
17.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-25/2017
26.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2017
26.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-654/2017
25.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-25/2017
15.06.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-25/2017
07.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-25/2017
25.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-25/2017
17.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-25/2017
20.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-25/2017
20.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-25/2017
17.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-25/2017