Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2017 г. N 305-ЭС17-3163
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего акционерным обществом "Ремонтно-Эксплуатационное управление" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.01.2017 по делу N А40-82799/2016, установил:
податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины нахождением в состоянии банкротства, установленным в судебном порядке, и отсутствием денежных средств на счете, сведения налогового органа о принадлежности которого и справку обслуживающего банка прилагает.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил:
предоставить акционерному обществу "Ремонтно-Эксплуатационное управление" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2017 г. N 305-ЭС17-3163 по делу N А40-82799/2016
Текст определения официально опубликован не был