Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2017 г. по делу N СИП-165/2016 "О возобновлении производства по делу и об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревым Э.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу N СИП-165/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПЛАТИНУС" (Проектируемый пр-д 4586, д. 4, стр. 13, этаж 4, ком. 14, Москва, 109380, ОГРН 5147746115094) к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Платина" (Краснопресненская наб., д. 12, Москва, 123100, ОГРН 1027739881091) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 257564 в связи с его неиспользованием.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "ПЛАТИНУС" - представитель Семенов А.В. к участию в судебном заседании не допущен в связи с истечением срока действия доверенности от 19.01.2016;

общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "ПЛАТИНА" - Девицев Н.А. по доверенности от 28.07.2016 N 28/07/16;

Федеральной службы по интеллектуальной собственности - не явился, извещен.

Суд по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПЛАТИНУС" (далее - общество "ПЛАТИНУС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Платина" (далее - общество Коммерческий Банк "Платина") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 257564.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2016 производство по делу N СИП-165/2016 было приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу N СИП-194/2016.

Как установлено судебной коллегией, решение Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-194/2016 принято 29.11.2016.

Согласно части 2 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения Суда по интеллектуальным правам вступают в законную силу немедленно после их принятия.

Таким образом, исходя из данной нормы, решение Суда интеллектуальным правам от 29.11.2016 по делу N СИП-194/2016 вступило в законную силу 29.11.2016.

В силу статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Таким образом, учитывая вступление решения Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2016 по делу N СИП-194/2016 в законную силу, определением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2017 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу N СИП-165/2016.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Представитель общества Коммерческий Банк "Платина", явившийся в судебное заседание против возобновления производства по делу не возражал.

От общества "ПЛАТИНУС" и Роспатента возражений против возобновления производства по делу также не поступало.

Установив, что основания для дальнейшего приостановления производства по делу отпали, как следствие, в соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит возобновлению.

Вместе с тем, представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с обжалованием решения по делу N СИП-194/2016.

Дата судебного заседания президиума Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению указанной жалобы назначена на 20.03.2017. Кроме того, представитель ответчика просил дополнительное время для подготовки своей правовой позиции по настоящему делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также в связи с необходимостью предоставления лицам, участвующим в деле, времени для уточнения своих правовых позиций и предоставления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возобновить производство по делу N СИП-165/2016.

2. Отложить судебное заседание на 29.03.2017 на 09:30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 4.

3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина