Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
(в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А., в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Дикий Мед" (ул. Ленина, д. 79, с. Мраково, Кугарчинский р-н, Республика Башкортостан, 453330, ОГРН 1030201705269) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.10.2016 об удовлетворении возражения от 24.12.2015, отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.08.2015 и регистрации товарного знака по заявке N 2013739082,
и приложенными к заявлению документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дикий Мед" (далее - общество, заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 11.10.2016 об удовлетворении возражения от 24.12.2015, отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.08.2015 и регистрации товарного знака по заявке N 2013739082.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2017 заявление общества было оставлено без движения по причине нарушения требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ввиду устранения допущенных нарушений заявление общества считается поданным с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Дикий Мед", возбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 27 марта 2017 года на 15 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
заявителю - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал чека-ордера от 21.02.2017 об оплате государственной пошлины; документально-правовое обоснование заявленных требований. Непредставление оригинала чека-ордера от 21.02.2017 может повлечь принудительное взыскание государственной пошлины с заявителя;
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также представить в суд копии материалов административного дела по заявке N 2013739082 в срок до 27 марта 2017 года.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Снегура А.А.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 февраля 2017 г. по делу N СИП-34/2017 "О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-566/2017
20.04.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2017
27.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2017
27.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2017
23.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2017