Резолютивная часть определения объявлена 1 марта 2017 года
Полный текст определения изготовлен 2 марта 2017 года
Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А., членов президиума: Данилова Г.Ю., Уколова С.М., Химичева В.А. -
рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу компании ТТ Термотех Скандинавия АБ/TT Thermotech Skandinavia AB (Hagesta, 247, SE-88141, Solleftea, Sweden, SE-88141) на решение Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2016 по делу N СИП-535/2016
по иску компании ТТ Термотех Скандинавия АБ/TT Thermotech Skandinavia AB к обществу с ограниченной ответственностью "Термотех-Трейд" (ул. Бумажная, д. 4, Литер А, Санкт-Петербург, 190020, ОГРН 1069847136897) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "Термотех" по свидетельству Российской Федерации N 403131 в отношении всех товаров и услуг Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от компании ТТ Термотех Скандинавия АБ/TT Thermotech Skandinavia AB - Родионов М.Ю. ( по доверенности от 01.06.2016);
от компании "Термотех-Трейд" - Лебедев А.В.. (по доверенности от 14.08.2014).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
установил:
компания ТТ Термотех Скандинавия АБ/"TT Thermotech Skandinavia AB (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Термотех-Трейд" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "Термотех" по свидетельству Российской Федерации N 403131 в отношении всех товаров и услуг Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
При принятии иска к производству на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2016 заявленные требования удовлетворены частично.
Досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 403131 в отношении товаров 11-го класса МКТУ "устройства для охлаждения, вентиляции, водораспределительные и санитарно-технические; аккумуляторы тепловые, аппараты и машины холодильные, баки расширительные для систем центрального отопления, горелки, горелки газовые, коллекторы солнечные (отопление), котлы газовые, котлы отопительные, краны, краны-смесители для водопроводных труб, насадки для газовых горелок, насосы тепловые; плиты для отопления, приборы и установки для охлаждения, приборы и установки санитарно-технические; приборы отопительные, работающие на твердом, жидком и газообразном топливе; принадлежности предохранительные для водяных или газовых приборов и водо- или газопроводов; теплообменники, трубы отопительных котлов, трубы санитарно-технических систем, установки для распределения воды; установки отопительные, в т.ч. работающие на горячей воде; установки систем водоснабжения";
товаров 17-го класса МКТУ "материалы уплотняющие герметические для соединений, соединения для труб неметаллические";
услуг 37-го класса МКТУ "строительство, герметизация строительных сооружений, информация по вопросам ремонта и строительства, работы газослесарно-технические, ремонт и техническое обслуживание горелок";
услуг 42-го класса МКТУ "разработка и усовершенствование технического и программного обеспечения компьютеров, дизайн художественный, консультации по вопросам строительства и архитектуры".
В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, компания обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2017 кассационная жалоба принята к производству, на 20.02.2017 назначено судебное заседание. В судебном заседании 20.02.2017 объявлялся перерыв до 01.03.2017 с целью выяснения возможности мирного урегулирования спора.
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об отложении судебного заседания для выработки позиций по мирному урегулированию спора.
В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
Президиум Суда по интеллектуальным правам, принимая во внимание, что одной из задач, стоящих перед судами, является содействие примирению сторон, считает возможным отложить рассмотрение кассационной жалобы с целью заключения сторонами мирового соглашения, соответствующего требованиям, установленным статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку ходатайство об отложении судебного заседания в целях мирного урегулирования спора поступило от обеих сторон, суд усматривает основания для отложения судебного заседания в пределах срока, предусмотренного частью 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
отложить судебное разбирательство по кассационной жалобе компания ТТ Термотех Скандинавия АБ/"TT Thermotech Skandinavia AB на 17.04.2017 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
С.М. Уколов |
|
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2017 г. N С01-55/2017 по делу N СИП-535/2016 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-55/2017
20.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-55/2017
11.11.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2016
26.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2016
23.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2016