Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общество "Компания Р-Лайн" (Выборгская наб., д. 61, литер А, Санкт-Петербург, 197342, ОГРН 1097847326620) на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2016 (судьи Тарасов Н.Н., Силаев Р.В., Снегур А.А.) по делу N СИП-84/2016, возбужденному по исковому заявлению компании Фольксваген АГ / Volkswagen AG (Berliner Ring 2, 38440, Wolfsburg, Germany) к закрытому акционерному обществу "Компания Р-Лайн",
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 249159, 249160, 240017 и 240018 вследствие их неиспользования, и приложенными к жалобе документами, установил:
компания Фольксваген АГ / Volkswagen AG (далее - компания Фольксваген АГ) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к закрытому акционерному обществу "Компания Р-Лайн" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 249159 и N 249160 в отношении товаров 12-го и части услуг 42-го (реализация товаров) классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а также о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 240017 и N 240018 в отношении товаров 12-го и части услуг 35-го (демонстрация товаров; сбыт товаров через посредников) и 42-го (реализация товаров) классов МКТУ вследствие их неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2016 требования компании Фольксваген АГ удовлетворены частично.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам кассационную жалобу закрытого акционерного общество "Компания Р-Лайн" от 27.02.2017, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 03.04.2017 на 16:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения от 27.02.2017 N 606 об уплате государственной пошлины. Непредставление оригинала платежного поручения повлечет принудительное взыскание государственной пошлины с заявителя;
другим лицам, участвующим в деле - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 марта 2017 г. N С01-201/2017 по делу N СИП-84/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-201/2017
24.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-201/2017
21.06.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-84/2016
31.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-201/2017
22.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-84/2016
27.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-84/2016
20.04.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-201/2017
04.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-201/2017
30.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-84/2016
01.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-84/2016
01.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-84/2016
26.12.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-84/2016
02.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-84/2016
06.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-84/2016
10.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-84/2016
15.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-84/2016
01.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-84/2016
13.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-84/2016
14.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-84/2016
15.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-84/2016