Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2017 г. N 305-ЭС16-8945 по делу N А40-244102/2015 Об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи

Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2017 г. N 305-ЭС16-8945

Председатель второго судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации - судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" об отводе судьи Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е. от участия в рассмотрении дел Арбитражного суда города Москвы N А40-233942/2015 и А40-244102/15, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" (далее - общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на судебные акты по делам N А40-233942/2015 и А40-244102/15.

От общества 01.03.2017 поступило заявление об отводе судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е. от рассмотрения указанных дел.

Также общество просит рассмотреть возможность о передаче кассационных жалоб по спорам о защите интеллектуальных прав на рассмотрение судьям первого и третьего судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 2 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава.

Рассмотрев заявление общества об отводе судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е. от рассмотрения дела N А40-233942/2015, председатель второго судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

Исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих участие судьи в рассмотрении дела, приведен в статье 21 АПК РФ.

В частности, судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым; при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля; при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

Между тем заявление общества не содержит доводов, подтверждающих наличие предусмотренных вышеуказанной нормой процессуального закона обстоятельств.

Просьба о передаче кассационных жалоб по спорам о защите интеллектуальных прав на рассмотрение судьям первого и третьего судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации также основанием для удовлетворения заявления об отводе не является.

Заявление в части просьбы об отводе судьи Борисовой Е.Е. от рассмотрения дела N А40-244102/2015 также удовлетворению не подлежит, поскольку на момент поступления заявления в суд (01.03.2017) кассационная жалоба общества на судебные акты по указанному делу рассмотрена, определением от 28.02.2017 N 305-ЭС16-12790 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" в удовлетворении заявления об отводе судьи Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Борисовой Е.Е. от участия в рассмотрении дел Арбитражного суда города Москвы N А40-233942/2015 и А40-244102/15.

Председатель второго судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева