Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 марта 2017 г. по делу N СИП-611/2016 "О возвращении излишне уплаченной государственной пошлины"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос о возвращении государственной пошлины, уплаченной обществом с ограниченной ответственностью "Производственная компания "АКВАЛАЙФ" (5,5 км северо-западнее промышленная зона "Ногинск-23", уч. 1, стр. 2, с. Ямкино, Ногинский р-он, Московская обл., 142430, ОГРН 1103316001216) за подачу искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "АКВАЛАЙФ" (5,5 км северо-западнее промышленная зона "Ногинск-23", уч. 1, стр. 2, с. Ямкино, Ногинский р-он, Московская обл., 142430, ОГРН 1103316001216)

к обществу с ограниченной ответственностью "Московская чайная фабрика" (ул. Боровая, д. 3, Москва, 111020, ОГРН 1027700037573)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным элементом "ТОТ САМЫЙ" по свидетельству Российской Федерации N 198506 в отношении товаров 32-го класса "минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "АКВАЛАЙФ" (далее - общество "ПК "АКВАЛАЙФ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Московская чайная фабрика" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным элементом "ТОТ САМЫЙ" по свидетельству Российской Федерации N 198506 в отношении товаров 32-го класса "минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2017 производство по настоящему делу прекращено, в связи с отказом общества "ПК "АКВАЛАЙФ" от исковых требований в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "ПК "АКВАЛАЙФ" 02.03.2017 обратилось в суд с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной им за подачу настоящего искового заявления, приложив к нему оригинал платежного поручения от 27.09.2016 N 928, копия которого имеется в материалах дела.

Как отмечено в статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии с частью 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Учитывая, что судом не был разрешен вопрос о возврате государственной пошлины за подачу искового заявления по настоящему делу, в связи с отсутствием в материалах дела оригинала платежного поручения от 27.09.2016 N 928, а также то обстоятельство, что обществом "ПК "АКВАЛАЙФ" представлен оригинал названного платежного документа, суд полагает возможным удовлетворить заявление общества "ПК "АКВАЛАЙФ" о возврате государственной пошлины за подачу искового заявления по делу N СИП-611/2016.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "АКВАЛАЙФ" (5,5 км северо-западнее промышленная зона "Ногинск-23", уч. 1, стр. 2, с. Ямкино, Ногинский р-он, Московская обл., 142430, ОГРН 1103316001216) из федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.09.2016 N 928.

На возврат государственной пошлины выдать справку.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина