Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2017 г. N С01-999/2016 по делу N СИП-351/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Таргет-Медиа (ул. Верхние поля, д. 40, к. 1, пом. V, Москва, 109451, ОГРН 1027700211770) на определение Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2017 о взыскании судебных расходов по делу N СИП-351/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мэйн Таргет Групп" (до изменения наименования - общество с ограниченной ответственностью "Рекламный альянс "Таргет-Медиа") (1-й Магистральный тупик, д. 5А, оф. 29, Москва, 123290, ОГРН 1147746052893) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343) о признании недействительным решения об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 559259,

в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Таргет-Медиа" и общество с ограниченной ответственностью "Коммуникационная группа "Таргет-Медиа" (ул. Суворовская, д. 10, кв. 19, Москва, 107023, ОГРН 1077761368959),

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мэйн Таргет Групп" (до изменения наименования - общество с ограниченной ответственностью "Рекламный альянс "Таргет-Медиа") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" о признании недействительным решения об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 559259.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены лица, подавшие возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 559259 - общество с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Таргет- Медиа" и общество с ограниченной ответственностью "Коммуникационная группа "Таргет-Медиа".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.09.2016 требования общества с ограниченной ответственностью "Мэйн Таргет Групп" оставлены без рассмотрения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2016 обществу с ограниченной ответственностью "Мэйн Таргет Групп" возвращена кассационная жалоба с приложенными к ней документами на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществом с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Таргет-Медиа" 29.12.2016 в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подано заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Мэйн Таргет Групп" 450 000 рублей судебных расходов, о возмещении которых не было заявлено при рассмотрении настоящего дела по существу.

Определением Суда по интеллектуальным правам 13.02.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Таргет-Медиа" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-351/2016 было удовлетворено частично.

С общества с ограниченной ответственностью "Мэйн Таргет Групп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Таргет-Медиа" взыскано 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей в возмещение судебных издержек.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом общество с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Таргет-Медиа" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют, а именно документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности".

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Таргет-Медиа от 02.03.2017 оставить без движения до 20.03.2017.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в Суд по интеллектуальным правам соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-999/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.М. Уколов