Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 марта 2017 г. по делу N СИП-1/2017 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи - Рогожина С.П., судей - Голофаева В.В., Пашковой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевым П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жемчужина" (проспект им. Газеты Красноярский рабочий, д. 30А, стр. 70, г. Красноярск, 660004, ОГРН 1032402649620) к индивидуальному предпринимателю Шишкину Дмитрию Викторовичу (Липецкая область, г. Усмань, ОГРНИП 304481623000069) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 391653 в части товаров 2-го и 3-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ), в связи с неиспользованием его правообладателем в течение трёх лет, предшествующих дате подаче настоящего искового заявления, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Жемчужина" Борцова А.А. по доверенности от 26.12.2016,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жемчужина" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Шишкину Дмитрию Викторовичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 391653 в части товаров 2-го и 3-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ), в связи с неиспользованием его правообладателем в течение трёх лет, предшествующих дате подаче настоящего искового заявления.

Дело рассматривалось на основании положений статей 123, 141, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей предпринимателя и Роспатента.

Судом оглашено, что до рассмотрения спора по существу от предпринимателя в материалы дела поступило заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствии своего представителя, подписанное и скрепленное печатью предпринимателя.

В свою очередь, представитель общества поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, пояснив суду, что его ходатайство, мотивировано достижением согласия между истцом и ответчиком о предмете спора, выраженным в приложенном письме-согласии на регистрацию обозначение в качестве товарного знака от 01.02.2017.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены. Каких-либо возражений против утверждения мирового соглашения не заявлено.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены, понятны.

Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату пятьдесят процентов суммы уплаченную им государственной пошлины по платежному поручению от 21.12.2016 N 122.

Руководствуясь статьями 104, 141, 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Жемчужина" (ОГРН 1032402649620) и индивидуальным предпринимателем Шишкиным Дмитрием Викторовичем, совместно именуемые "Стороны", на следующих условиях:

2. Стороны в рамках настоящего мирового соглашения договорились о нижеследующим:

2.1. Ответчик подтверждает свое согласие на регистрацию товарного знака ARCAutomotiveRepairCoatings по заявке РФ N 2015702125, поданной Истцом.

2.2. Истец выплачивает Ответчику сумму в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей за получение письма-согласия по заявке N 2015702125 в течение пяти банковских дней с момента получения оригинала Мировою соглашения, подписанного Ответчиком. Денежные средства считаются переданными Ответчику после их поступления на его счет.

2.3. Ответчик в течение двух рабочих дней с момента получения оплаты, упомянутой в п. 2.2., подписывает три экземпляра письма-согласия на регистрацию товарного знака Истца ARC Automotive Repair Coatings по заявке N 2015702125 согласно Приложению 1 и отправляет Ответчику по адресу электронной почты accsib@gmail.com сканированную копию письма-согласия, затем в течение трех рабочих дней отправляет курьерской службой, три экземпляра письма-согласия представителю Истца Ожерельевой Елене Витальевне по адресу 117461, г. Москва, ул. Каховка, д. 14, корп. 2, кв. 78 и сообщает Ответчику по электронной почте номер для отслеживания отправления. В случае если письмо-согласие не будет доставлено курьерской службой представителю Истца, Ответчик обязуется повторно подписать и отправить представителю Истца оригинал письма-согласия.

2.4.1. В случае невыполнения обязательств, указанных в п. 2.3. настоящего соглашения, Ответчик выплачивает Истцу сумму, указанную в п. 2.2. настоящего соглашения в двойном Размере.

2.4.2. Ответчик обязуется возвратить Истцу указанную в п. 2.2. настоящего соглашения сумму в случае, если согласие Ответчика не учтено Роспатентом в качестве основания для регистрации заявленного обозначения N 2015702125 в качестве товарного знака на имя заявителя (Истца). Ответчик производит возврат течение пяти банковских дней с момента получения от Истца запроса о возврате суммы с приложением решения Роспатента.

2.5. Истец полностью отказывается от заявленных исковых требований по делу N СИП-1/2017.

2.6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом N СИП-1/2017, в том числе расходы на оплату государственных пошлин, услуг представителей лежат на той Стороне, которая их понесла или в интересах которой они совершены.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону".

Производство по делу N СИП-1/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жемчужина" из федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 (Три тысяч) рублей, уплаченную платежным поручением от 21.12.2016 N 122.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в президиуме Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова