Определение Верховного Суда РФ от 15 марта 2017 г. N 305-КГ17-582
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,
изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Аннинское" (Московская обл.) на решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2015, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016, постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2016 по делу N А41-51959/2013 по иску открытого акционерного общества "Аннинское" (далее - общество "Аннинское"), общества с ограниченной ответственностью "Межрегионстрой" (далее - общество "Межрегионстрой"), закрытого акционерного общества "Земельное общество "Аннинское" (далее - общество "Земельное общество "Аннинское") к муниципальному образованию Рузский муниципальный район Московской области в лице администрации Рузского муниципального района Московской области (далее - администрация), общество с ограниченной ответственностью "Экспосбыт" (далее - общество "Экспосбыт"), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о признании недействительными постановлений администрации Рузского муниципального района Московской области от 20.03.2013 N 903, N 904, N 905; о признании недействительными договоров аренды N 75, N 76, N 77 от 15.04.2013 земельных участков с кадастровыми номерами: 50:19:0050301:34, 50:19:0050301:35, 50:19:0050301:36, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору; Министерства экологии и природопользования Московской области; Комитета лесного хозяйства Московской области; Территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области; Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области, установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 07.04.2015, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе общество "Аннинское" ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобах доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судом установлено, что постановлением администрации от 21.12.2012 N 4818 обществу "Экспосбыт" предварительно согласовано место размещения добычи, хранения и переработки нерудных полезных ископаемых на земельном участке площадью 202 838 кв. м из земель государственной неразграниченной собственности, расположенных по адресу Московская область, Рузский муниципальный район, с/пос. Колюбакинское, вблизи д. Орешки. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 26.12.2012 с присвоением кадастрового номера 50:19:0050301:34.
Постановлением администрации от 20.03.2013 N 905 данный земельный участок был предоставлен обществу "Экспосбыт" в аренду на 49 лет, между сторонами заключен договор аренды земельного участка от 15.04.2013 N 77
Постановлением администрации Рузского муниципального района Московской области от 21.12.2012 N 4819 обществу "Экспосбыт" предварительно было согласовано место размещения добычи, хранения и переработки нерудных полезных ископаемых на земельном участке площадью 300 149 кв. м из земель государственной неразграниченной собственности, расположенном по адресу Московская область, Рузский муниципальный район, с/пос. Колюбакинское, вблизи д. Орешки. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 26.12.2012 с присвоением кадастрового номера 50:19:005 03 01:35.
Постановлением администрации Рузского муниципального района Московской области от 20.03.2013 N 903 указанный земельный участок был предоставлен обществу "Экспосбыт" в аренду на 49 лет, между сторонами заключен договор аренды земельного участка от 15.04.2013 N 75.
Постановлением администрации Рузского муниципального района Московской области от 21.12.2012 N 4817 обществу "Экспосбыт" предварительно было согласовано место размещения добычи, хранения и переработки нерудных полезных ископаемых на земельном участке площадью 586 547 кв. м из земель государственной неразграниченной собственности, расположенном по адресу Московская область, Рузский муниципальный район, с/пос. Колюбакинское, вблизи д. Орешки. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 28 декабря 2012 г. с присвоением кадастрового номера 50:19:0050301:36.
Постановлением Администрации Рузского муниципального района Московской области от 20.03.2013 N 904 данный земельный участок был предоставлен обществу "Экспосбыт" в аренду на 49 лет, между сторонами заключен договор аренды земельного участка от 15.04.2013 N 76.
Считая, что участки с кадастровыми номерами 50:19:0050301:34, 50:19:0050301:35, 50:19:0050301:36 накладываются на земельные участки с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67, 50:19:0000000:19109, 50:19:0050301:55, принадлежащие на праве собственности соответственно обществу "Земельное общество "Аннинское", обществу "Аннинское" и обществу "Межрегионстрой", последние обратились в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключение эксперта, придя к выводу о невозможности установления факта наложения границ земельных участков истцов с границами спорных земельных участков, суд, руководствуясь статьями 6, 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 198, частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении требований отказал.
Кроме того, несмотря на то, что постановлениями главы Рузского муниципального района от 17.07.2015 N 1326 и N 1349 были отменены оспариваемые в рамках настоящего дела постановления администрации, суд указал, что отмена ненормативных актов органом, их принявшим, не имеет правового значения для разрешения вопроса о законности, поскольку такие акты породили соответствующие правовые последствия в виде возникновения у лица, которому они адресованы, прав в отношении спорных земельных участков.
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела.
Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать открытому акционерному обществу "Аннинское" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 марта 2017 г. N 305-КГ17-582 по делу N А41-51959/2013
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.11.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8741/14
23.11.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8741/14
09.06.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4156/15
02.12.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8741/14
07.04.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-51959/13
21.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8741/14
26.06.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5406/14
24.06.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4051/14