Определение Верховного Суда РФ от 15 марта 2017 г. N 310-КГ17-632
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,
изучив кассационную жалобу Краснорогской сельской администрации Почепского района Брянской области на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2016 по делу Арбитражного суда Брянской области N А09-819/2016
по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Красный Рог" к Краснорогской сельской администрации Почепского района Брянской области (далее - администрация) о признании незаконными действий по проведению аукциона по продаже 12 земельных долей (общая площадь долей 69,6 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:20:0000000:159, находящийся по адресу: Брянская область, Почепский район, СПК "Красный Рог", о признании недействительными результатов проведенного 18.01.2016 администрацией аукциона по продаже 12 земельных долей указанного земельного участка
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Цитадель", установил:
решением Арбитражного суда Брянской области от 25.04.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2016 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.
В кассационной жалобе администрация ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Указав на неустановление всех фактических обстоятельств по делу, суд округа отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в соответствии с частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать Краснорогской сельской администрации Почепского района Брянской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 марта 2017 г. N 310-КГ17-632 по делу N А09-819/2016
Текст определения официально опубликован не был