Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2017 г. N С01-287/2016 по делу N А32-40495/2015 "О принятии кассационных жалоб к производству, назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационными жалобами акционерного общества "Военторг" (ул. Садовническая, д. 55/26, стр. 3, Москва, 115035, ОГРН 1097746264186) и индивидуального предпринимателя Жукова Дмитрия Александровича (г. Абинск, Краснодарский край)

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2016 по делу N А32-40495/2015 (судья Иванова Н.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 по тому же делу (судьи Ковалева Н.В., Величко М.Г., Маштакова Е.А.)

по исковому заявлению акционерного общества "Военторг"

к индивидуальному предпринимателю Жукову Дмитрию Александровичу

о защите исключительных прав на товарные знаки,

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен "РЕГ.РУ" (ул. Василия Петушкова, д. 3, стр. 1, Москва, 125476, ОГРН 1067746613494)

и приложенными к жалобам документами,

установил:

кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом к кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Жукова Дмитрия Александровича (далее - предприниматель) приложено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая наличие в Арбитражном суде Краснодарского края технической возможности проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационные жалобы акционерного общества "Военторг" и индивидуального предпринимателя Жукова Дмитрия Александровича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.

2. Назначить судебное заседание по совместному рассмотрению кассационных жалоб на 20 апреля 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Ходатайство индивидуального предпринимателя Жукова Дмитрия Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Краснодарского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Краснодарского края в целях участия индивидуального предпринимателя Жукова Дмитрия Александровича в судебном заседании по делу N А32-40495/2015, назначенном на 20 апреля 2017 года на 11 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

5. Арбитражному суду Краснодарского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в Арбитражном суде Краснодарского края по адресу: 350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-287/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков