Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 марта 2017 г. N С01-136/2017 по делу N СИП-219/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "Институт биотехнологий ветеринарной медицины" (пер. 3-й Сыромятнический, д. 3/9, стр. 1, Москва, 105120, ОГРН 1037709051280)

на решение Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2016 по делу N СИП-219/2016 (судьи Пашкова Е.Ю., Голофаев В.В., Рогожин С.П.)

по исковому заявлению федерального казенного предприятия "Щелковский биокомбинат" (пос. Биокомбината, Щёлковский район, Московская область, ОГРН 1025006520538)

к открытому акционерному обществу "Институт биотехнологий ветеринарной медицины",

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Елисеева Анатолия Константиновича (п. Биокомбинат, Щелковский р-н, Московская область) Мельника Николая Васильевича (п. Биокомбинат, Щелковский р-н, Московская область), Зенова Николая Ивановича (п. Биокомбинат, Щелковский р-н, Московская область), Литенковой Ирины Юрьевны (г. Владимир), Богач Валентины Николаевны (п. Биокомбинат, Щелковский р-н, Московская область), Ивановой Александры Федоровны (п. Биокомбинат, Щелковский р-н, Московская область), Красуткина Сергея Николаевича (п. Биокомбинат, Щелковский р-н, Московская область), Хайкина Людмилы Сергеевны (п. Биокомбинат, Щелковский р-н, Московская область)

о признании недействительным патента Российской Федерации N 2300562 в части указания патентообладателя

и приложенными к жалобе документами, установил:

федеральное казенное предприятие "Щелковский биокомбинат" (далее - биокомбинат, истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Институт биотехнологий ветеринарной медицины" (далее - общество, ответчик) со следующими требованиями:

признать биокомбинат обладателем исключительного права на изобретение "ВНК21/1302 Перевиваемая монослойно-суспензионная сублиния клеток почки новорожденного сирийского хомячка, предназначенная для репродукции вируса ящура и вируса бешенства" по патенту Российской Федерации N 2300562;

признать недействительным названный патент в части указания в качестве патентообладателя общества и неуказания в качестве патентообладателя биокомбината;

обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) выдать новый патент на изобретение с указанием в качестве патентообладателя биокомбината и внести соответствующие сведения в Государственный реестр изобретений Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Роспатент, Елисеев Анатолий Константинович, Мельник Николай Васильевич, Зенов Николай Иванович, Литенкова Ирина Юрьевна, Богач Валентина Николаевна, Иванов Виктор Серафимович, Красуткин Сергей Николаевич, Хайкина Людмила Сергеевна.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.08.2016 третье лицо - Иванов Виктор Серафимович в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заменено на его правопреемника - Иванову Александру Федоровну (наследника).

Решением Суда по интеллектуальным права от 02.12.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2017 кассационная жалоба была оставлена без движения по причине нарушения требований, установленных статьями 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается подданной с соблюдением требований, предъявляемых главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Институт биотехнологий ветеринарной медицины" от 06.02.2017 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17 апреля 2017 на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал чек-ордера от 01.02.2017 об уплате государственной пошлины (непредставление оригинала чека-ордера от 01.02.2017 повлечет принудительное взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет);

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-136/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур