Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление компании SPORTSPOWER LIMITED / СПОРТСПАУЭР ЛИМИТЕД (Level 20, Parkview Centre, No. 7 Lau Li Street, Causeway Bay, Hong Kong) к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Альянс" (ул. Вавилова, д. 53, корп. 1, эт. 2 комн. 206-208, Москва, 117312, ОГРН 1037736032400) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 485386 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и общество с ограниченной ответственностью "Касторама РУС" (Дербеневская наб., д. 7, стр. 8, Москва, 115114, ОГРН 1047796688554).
В судебном заседании приняли участие представители:
от компании SPORT SPOWER LIMITED - Воеводин Д.Е., Грядов А.В. (по доверенности от 25.05.2016);
от общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Альянс" - Аленов В.К. (по доверенности от 06.09.2016), Богданов В.М. (по доверенности от 12.08.2016 N 1).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания SPORT SPOWER LIMITED / СПОРТСПАУЭР ЛИМИТЕД (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Альянс" (далее - общество "Альфа-Альянс") о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "SPORTSPOWER" по свидетельству Российской Федерации N 485386 в отношении товаров 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и общество с ограниченной ответственностью "Касторама РУС" (далее - общество "Касторама РУС").
Третьи лица, извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь статьями 123 и 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в их отсутствие.
В судебном заседании представитель компании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных объяснений и приложенных к ним дополнительных доказательств по делу.
Представитель общества "Альфа-Альянс" также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных объяснений и приложенных к ним дополнительных доказательств по делу, а также заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления на обозрение суда оригиналов документов.
Выслушав мнения представителей сторон по ходатайству, Суд по интеллектуальным правам пришел к следующему выводу.
В определении от 15.02.2017 Суд по интеллектуальным правам предложил представить истцу доказательства в обоснование позиции по заинтересованности в отношении каждой из товарной позиции по 28 классу МКТУ, а ответчику мотивированный отзыв со ссылкой на материалы настоящего дела (том и лист дела) в отношении использования спорного товарного знака по каждой из товарной позиции 28-го класса МКТУ.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
По правилу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку, представленные в судебное заседание компанией и обществом письменные объяснения и приложенные к ним документы не были заблаговременно направлены сторонами в адрес суда, а также лиц, участвующих в деле, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что определение Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2017 надлежащим образом сторонами исполнено не было, заблаговременно мотивированная письменная правовая позиция и приложенные к ним документы в адрес лиц, участвующих в деле, не направлялись.
На основании изложенного, а также принимая во внимание заявленное обществом "Альфа-Альянс" ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд считает, что судебное разбирательство подлежит отложению в целях соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле на судебную защиту.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам. определил:
1. Отложить судебное заседание на 30 марта 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Зал N 3.
2. Обществу "Альфа-Альянс" представить в суд на обозрение оригиналы документов, копии которых были приобщены судом к материалам дела.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, а также третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Председательствующий |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2017 г. по делу N СИП-633/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-583/2017
21.04.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-633/2016
30.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-633/2016
16.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-633/2016
15.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-633/2016
14.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-633/2016
14.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-633/2016
12.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-633/2016