Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола секретарем Шовть Е.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании заявление приватного акционерного общества "ЭКОЛОГООХРАННАЯ ФИРМА "КРЕОМА-ФАРМ" (ул. Радищева, д. 3, г. Киев, Украина, ИКЮЛ 23729293)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.11.2016 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2293744,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя: Козловский В.А. (по доверенности от 13.03.2017), Сергунина Т.В. (по доверенности от 18.11.2016), от Роспатента - Старцева Д.Б. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-592/41),
установил:
приватное акционерное общество "ЭКОЛОГООХРАННАЯ ФИРМА "КРЕОМА-ФАРМ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 20.11.2016 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2293744 на изобретение "Адсорбент и способ его получения" и признании данного патента недействительным полностью.
Представители истца и Роспатента в ходе судебного заседания ходатайствовали о приобщении дополнительных документов к материалам дела.
Суд с учетом мнения представителей приобщил представленные документы.
Также в ходе судебного заседания от Роспатента поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компании "Биолайн Фармасьютикал АГ"/"Bioline Pharmaceutical AG".
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
В связи с тем, что компания "Биолайн Фармасьютикал АГ"/"Bioline Pharmaceutical AG" (Blegistrasse 5, 6340 Baar, Switzerland) является обладателем спорного патента, решение суда по настоящему делу может непосредственно повлиять на его права и обязанности. На этом основании заявленное Роспатентом ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 23.08.2017 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компанию "Биолайн Фармасьютикал АГ"/"Bioline Pharmaceutical AG" (Blegistrasse 5, 6340 Baar, Switzerland).
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2017 г. по делу N СИП-76/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-76/2017
15.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-76/2017
14.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-76/2017
09.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-76/2017