Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2017 г. N 306-ЭС17-693 по делу N А12-3100/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2017 г. N 306-ЭС17-693

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

изучив кассационные жалобы Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области и индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Долговой Татьяны Владимировны

на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2016 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3100/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Родина" к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Долговой Татьяне Владимировне (далее - предприниматель) и муниципальному образованию - Киквидзенский муниципальный район Волгоградской области в лице администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области (далее - администрация):

- о признании недействительным постановления главы Киквидзенского муниципального района от 26.11.2013 N 710 "О предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 34:11:030003:428, имеющего местоположение в границах территории Завязенского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской области, поле 93";

- о признании недействительным постановления главы Киквидзенского муниципального района от 26.11.2013 N 711 "О предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 34:11:030003:433, имеющего местоположение в границах территории Завязенского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской области, поле N 143";

- о признании недействительным постановления главы Киквидзенского муниципального района от 26.11.2013 N 712 "О предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 34:11:030003:427, имеющего местоположение в границах территории Завязенского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской области, поле N 862;

- о признании недействительным договора от 02.12.2013 N 7-12-2013 купли-продажи земельного участка кадастровым номером 34:11:030003:428 и применении последствий недействительности сделки, с обязанием предпринимателя возвратить администрации земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 678 000 кв. м, с кадастровым номером 34:11:030003:428, имеющего разрешенное использование - для производства сельскохозяйственной продукции и местоположение в границах территории Завязенского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской области, поле N 93;

- о признании недействительным договора от 02.12.2013 N 38-12-2013 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 34:11:030003:427 и применении последствий недействительности сделки, с обязанием предпринимателя передать администрации земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1 024 000 кв. м, с кадастровым номером 34:11:030003:427, имеющего разрешенное использование - для производства сельскохозяйственной продукции и местоположение в границах территории Завязенского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской области, поле N 86;

- о признании недействительным договора от 02.12.2013 N 39-12-2013 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 34:11:030003:433 и применении последствий недействительности сделки, с обязанием предпринимателя возвратить администрации земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1 538 000 кв. м, с кадастровым номером 34:11:030003:433, имеющего разрешенное использование - для производства сельскохозяйственной продукции и местоположение в границах территории Завязенского сельского поселения Киквидзенского района Волгоградской области, поле N 143,

установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2016 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

В кассационных жалобах администрация и предприниматель ссылаются на неправильное применение арбитражным судом норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобах доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решения судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Долговой Татьяне Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова