Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2017 г. N 306-ЭС17-1067 по делу N А65-20989/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2017 г. N 306-ЭС17-1067

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

изучив кассационную жалобу Набережночелнинского отделения Татарстанской Республиканской организации Общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" (г. Набережные Челны) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2016 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20989/2015

по иску Муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" к Набережночелнинскому отделению Татарстанской Республиканской организации общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" (далее - организация)

о расторжении договора аренды земельного участка от 03.04.2001 N 1719, об обязании ответчика вернуть земельный участок в муниципальную собственность по акту приема-передачи в течение 10 дней,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.04.2016 исковые требования в части расторжения договора аренды земельного участка от 03.04.2001 N 1719 оставлены без рассмотрения. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2016 указанные судебные акты отменены. Дело направлено на рассмотрение по существу в Арбитражный суд Республики Татарстан.

В кассационной жалобе организация ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Указав на неправильное применение норм права, суд округа отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направил дело на рассмотрение в соответствии с частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать Набережночелнинскому отделению Татарстанской Республиканской организации общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова