Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2017 г. N 305-ЭС17-2293 по делу N А40-84159/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2017 г. N 305-ЭС17-2293

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ковчег" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2016 по делу N А40-84159/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2016 по тому же делу

по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Ковчег" (г. Москва), администрации муниципального образования Ленинский муниципальный район Московской области (г. Видное, Московская область), департаменту государственного имущества г. Москвы (г. Москва) о признании недействительным договора аренды земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации муниципального образования сельское поселение Мосрентген Ленинского муниципального района Московской области, Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 61899, установил:

федеральное государственное казенное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ленинский муниципальный район Московской области (далее - администрация) и обществу с ограниченной ответственностью "Ковчег" (далее - общество) о признании недействительным договора от 31.01.2012 N М-11-041154 аренды земельного участка площадью 13 360 кв.м (кадастровый номер 50:21:0120203:962), расположенного по адресу: г. Москва, поселение Мосрентген, ул. Героя России Соломатина, вблизи завода ОАО "Мосрентген", об истребовании из чужого незаконного владения общества указанного земельного участка, а также о понуждении ответчика передать учреждению земельный участок площадью 13 360 кв.м (кадастровый номер 50:21:0120203:962).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016, исковое заявление удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2016 решение от 17.06.2016 и постановление от 15.09.2016, оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и направить его на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Суды при рассмотрении дела установили, что спорный земельный участок входит в границы земельного участка, предоставленного Министерству обороны Российской Федерации для нужд Вооруженных сил Российской Федерации.

Данное обстоятельство исключало возможность распоряжения земельным участком с кадастровым номером 50:21:0120203:962 муниципальным образованием Ленинский муниципальный район Московской области путем его передачи в аренду обществу.

Выводы судов о недействительности (ничтожности) заключенного ответчиками договора аренды от 31.01.2012 N М-11-041154, а также о наличии оснований для истребования земельного участка из незаконного владения общества основаны на подлежащих применению нормах материального права: пункт 10 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне", статья 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", статьи 17, 27, 93 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 166, 168, 209 и 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт формирования спорного участка за счет территории земельного участка, предоставленного для нужд Вооруженных сил Российской Федерации, установлен судами в результате исследования и оценки совокупности представленных в дело доказательств.

Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ковчег" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова