Информационное письмо Арбитражного третейского суда г. Москвы от 20 марта 2017 г. N 631 "Обзор организации исполнения решения Арбитражного третейского суда города Москвы о взыскании заказчиком с исполнителя задолженности за выполненные по договору работы по демонтажу и монтажу систем охранной, тревожной и пожарной сигнализации, контроля доступа, видеонаблюдения"

Общество с ограниченной ответственностью "Ю" обратилось в Арбитражный третейский суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "О" задолженности за выполненные по договору работы, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, а также расходов по уплате третейского сбора.

Решением Арбитражного третейского суда города Москвы заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В связи с неисполнением ООО "О" решения Арбитражного третейского суда города Москвы в добровольном порядке, ООО "Ю" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения третейского суда.

Определением Арбитражного суда города Москвы заявление ООО "Ю" удовлетворено; судом выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда города Москвы.

Согласно части 5 статьи 142 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы для принудительного исполнения решения Третейского суда, сторона, в пользу которой принято решение Третейского суда (вступившее в законную силу) вправе обратиться в Третейский суд с заявлением о получении за нее исполнительного листа самим Третейским судом, по доверенности. Услуга предоставляется бесплатно.

В соответствии с указанным положением Регламента после получения исполнительного листа, ООО "Ю" обратилось в Арбитражный третейский суд города Москвы за сопровождением исполнительного производства.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

На основании указанной нормы исполнительный лист вместе с заявлением о предъявлении исполнительного документа был направлен непосредственно в банк, в котором у ООО "О" (должника) был открыт расчетный счет.

В соответствии с Положением о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями (утв. Банком России 10.04.2006 N 285-П) было произведено взыскание с расчетного счета должника по исполнительному листу в полном объеме.

Обзор подготовлен отделом анализа судебной практики и проблем правоприменения Арбитражного третейского суда города Москвы.

Председатель Арбитражного третейского суда г. Москвы

Кравцов А.В.