Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2017 г. по делу N СИП-106/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ГЕККОН ТРЕЙД" (ул. Поречная, д. 13, корп. 1, оф. 103, Москва, 109652, ОГРН 1157746498568) к закрытому акционерному обществу "ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ" (ул. Варшавская, д. 25, корп. 2, оф. ЛИТ. А, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 196191, ОГРН 1027807980991) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 232182.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "ГЕККОН ТРЕЙД" - Косевцова Е.П. (по доверенности от 20.10.2016), установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГЕККОН ТРЕЙД" (далее - общество "ГЕККОН ТРЕЙД") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ" (далее - общество "ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ЛУИДОР" по свидетельству Российской Федерации N 232182 в отношении товаров 30-го класса "кофе, какао, кофейные напитки, заменители кофе, какао-напитки, шоколадные напитки, чай" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

В соответствии со статьёй 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Роспатент и общество "ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ", надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили.

В предварительном судебном заседании представитель общества "ГЕККОН ТРЕЙД" настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителя общества "ГЕККОН ТРЕЙД", приобщил дополнительно представленные истцом в материалы дела документы, а также признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-106/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 12 апреля 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал N 3.

В связи с вышеизложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

обществу "ИКС 5 НЕДВИЖИМОСТЬ" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства использования товарного знака "ЛУИДОР" по свидетельству Российской Федерации N 232182 в отношении товаров 30-го класса "кофе, какао, кофейные напитки, заменители кофе, какао-напитки, шоколадные напитки, чай" МКТУ в подтверждение своей правовой позиции;

Роспатенту - письменные пояснения по заявлению.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, а также третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья

Н.Н. Погадаев