Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2017 г. N С01-276/2017 по делу N А72-7872/2016 "Об удовлетворении ходатайства в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Калисма" (ул. Жуковского, д. 6/12, г. Дмитровград, Ульяновская обл., 433504, ОГРН 1057310002694) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.10.2016 по делу N А72-7872/2016 (судья Семенова М.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 по тому же делу (судьи Семушкина B.C., Попова Е.Г., Драгоценнова И.С.)

по заявлению управления Министерства внутренних дел по Ульяновской области (ул. Карла Маркса, д. 31/10, г. Ульяновск, 432071, ОГРН 1027301171435) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Калисма" к административной ответственности по части 2 статьи 14.10. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества "Автоваз" (Южное шоссе, д. 36, г. Тольятти, 445024, ОГРН 1026301983113), акционерного общества "Димитровградский автоагрегатный завод" (пр. Автостроителей, д. 78, Ульяновская обл., 433513, ОГРН 1027300533138),

и приложенными к жалобе документами, установил:

управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Калисма" (далее - общество "Калисма") к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле привлечены публичное акционерное общество "Автоваз" (далее - общество "Автоваз") и акционерное общество "Димитровградский автоагрегатный завод" (далее - общество "ДААЗ").

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.10.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016, общество "Калисма" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "Калисма" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт.

Одновременно с подачей кассационной жалобы, обществом "Калисма" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования, мотивированное тем, что текст первоначальной кассационной жалобы был ошибочно направлен в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции, в связи с чем суд кассационной инстанции возвратил указанную жалобу заявителю.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса. Суд, рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока и учитывая, что заявитель представил доказательства своевременной подготовки кассационной жалобы, а при повторном обращении срок на подачу кассационной жалобы превышен незначительно, полагает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Калисма" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Калисма" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам на 18 апреля 2017 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал N 2.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-276/2017.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев