Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 марта 2017 г. N С01-247/2017 по делу N А60-5179/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Форэс" (ул. Розы Люксембург, д. 49, оф. 705, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620026, ОГРН 1026602335264

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2016 о приостановлении производства по делу N А60-5179/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Форэс"

к обществу с ограниченной ответственностью "Ника-Петротэк" (ул. Толмачева, д. 22, оф. 5, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620075, ОГРН 1147746303737)

и открытому акционерному обществу "Семилукский огнеупорный завод" (ул. Ленина, д. 5 А, г. Семилуки, Воронежская обл., 396901, ОГРН1023601313560)

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" (Софийская набережная, д. 26/1, Москва, 115035, ОГРН 1027700043502), публичного акционерного общества "Газпром нефть" (ул. Галерная, д. 5, лит. А, Санкт-Петербург, 190000, ОГРН 1025501701686), акционерного общества "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" (ул. Ленина, д. 59/87, г. Ноябрьск, Ямало-Ненецкий автономный округ, 629807, ОГРН 1028900703963), общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Хантос (ул. Ленин, д. 56, г. Ханты-Мансийск, 682011, ОГРН 1058600001118), филиала открытого акционерного общества "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" "Газпромнефть-Муравленко" (ул. Ленина, д. 82/19, г. Муравленко, Ямало-Ненецкий автономный округ, 629603, ОГРН 1028900703963), Плинера Сергея Юрьевича (г. Екатеринбург), Шмотьева Сергея Федоровича (г. Екатеринбург) о защите исключительных прав на патенты Российской Федерации N 2318856, N 2521989, N 2490299, N 2235703, N 2235702

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Форэс" (далее - общество "Форэс", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ника-Петротэк" (далее - общество "Ника-Петротэк", ответчик-1) и открытому акционерному обществу "Семилукский огнеупорный завод" (далее - общество "Семилукский огнеупорный завод", ответчик-2) со следующими требованиями:

о запрете обществу "Ника-Петротэк" и обществу "Семилукский огнеупорный завод" осуществлять изготовление, предложение к продаже, продажу и иное ведение в гражданский оборот любых проппантов, нарушающих патентные права общества "Форэс" на патенты Российской Федерации N 2318856 "Проппант и способ его получения", N 2521989 "Способ изготовления высокопрочного магнийсиликатного проппанта", N 2490299 "Проппант", N 2235703 "Способ изготовления расклинивателей нефтяных скважин" и исключительную лицензию на патент N 2235702 "Способ изготовления расклинивателей нефтяных скважин", в том числе изготовление, предложение к продаже, продажу и иное ведение в гражданский оборот проппантов марки РТ PROP и РТ RCP;

об изъятии и уничтожении за счет ответчиков произведенного проппанта марки РТ PROP и РТ RCP;

об обязании опубликовать решение суда в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности;

о взыскании с ответчиков солидарно судебных расходов за уплаты государственной пошлины.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (далее - общество "Роснефть", третье лицо-1), публичное акционерное общество "Газпром нефть" (далее - общество "Газпром", третье лицо-2) акционерное общество "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" (далее - общество "Газпромнефть-ННГ", третье лицо-3), общество с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Хантос (далее - общество "Газпромнефть-Хантос, третье лицо-4), филиал открытого акционерного общества "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" "Газпромнефть-Муравленко" (общество "Газпромнефть-Муравленко", третье лицо-5).

В порядке статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Плинер Сергей Юрьевич (третье лицо-6) и Шмотьев Сергей Федорович (третье лицо-7).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017, производство по делу N А60-5179/2016 приостановлено до завершения производства экспертизы со сроком до 15.12.2016.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форэс" оставить без движения до 17 апреля 2017 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-247/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур