Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с жалобой индивидуального предпринимателя Недождий Владимира Ивановича (Белгородская обл., ОГРНИП 304312730100061) на определение Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2017 о возвращении кассационной жалобы по делу А08-3434/2016 (судья Лапшина И.В.) по иску компании Аутфит7 Лимитед/Outfit7 Limited (52-54 Gracechurch Street, 5th floor, EC3V 0EH, London, United Kingdom) к индивидуальному предпринимателю Недождий Владимиру Ивановичу о защите исключительных прав на товарные знаки и приложенные к жалобе документами, установил:
компания Аутфит7 Лимитед/Outfit7 Limited (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Недождий Владимиру Ивановичу (далее - предприниматель) о взыскании 40 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международным регистрациям N 1111353, 1150226, 1111354 и 1111340.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.2016, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2016, иск удовлетворен частично: с предпринимателя в пользу компании взыскано 20 000 рублей компенсации, а также 1 122 рубля 50 копеек в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов и расходов на представление выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Определением от 13.03.2017 кассационная жалоба была возвращена заявителю, поскольку ответчиком не были устранены указанные в определении Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения недостатки, препятствовавшие принятию кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции.
Не согласившись с указанным определением о возвращении кассационной жалобы, предприниматель обжаловал его в Суд по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
жалобу индивидуального предпринимателя Недождий Владимира Ивановича на определение Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2017 о возвращении кассационной жалобы по делу А08-3434/2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по ее рассмотрению.
Назначить без извещения (вызова) сторон рассмотрение указанной жалобы Судом по интеллектуальным правам (Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 2) на 29 марта 2017 года в 11 часов 00 минут.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 марта 2017 г. N С01-142/2017 по делу N А08-3434/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-142/2017
23.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-142/2017
13.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-142/2017
13.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-142/2017
29.12.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7302/16
18.10.2016 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-3434/16