Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2017 г. N 305-ЭС17-4727
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,
изучив заявление общества с ограниченной ответственностью "СЛАВА" (далее - заявитель) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2017 по делу N А40-31236/2015 Арбитражного суда города Москвы по иску заявителя к Департаменту средств массовой информации и рекламы города Москвы о взыскании задолженности по государственному контракту, установил:
одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель обратился с заявлением о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.01.2015 N 1, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты, возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
К заявлению о зачете государственной пошлины заявителем приложена выданная Арбитражным судом города Москвы справка на возврат государственной пошлины от 23.11.2016 в сумме 1 150 рублей, уплаченной по платежному поручению от 20.01.2015 N 1, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда, а также чек-ордер о доплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в сумме 1 950 рублей от 16.03.2017 (операция 35).
Между тем, в нарушение требований пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлинное платежное поручение от 20.01.2015 N 1, которое могло бы являться основанием для зачета указанной суммы, заявителем не представлено.
На основании изложенного, заявление о зачете государственной пошлины не может быть удовлетворено судом.
В связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, или документы, свидетельствующие о возврате государственной пошлины, которые могли бы послужить основанием для рассмотрения вопроса о зачете государственной пошлины, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 184, 291.3 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "СЛАВА" о зачете государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СЛАВА" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2017 по делу N А40-31236/2015 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СЛАВА" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, уплаченную по чек-ордеру от 16.03.2017 (операция 35).
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2017 г. N 305-ЭС17-4727 по делу N А40-31236/2015
Текст определения официально опубликован не был