Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2017 г. N 310-ЭС17-4763
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
рассмотрев ходатайство муниципального казенного учреждения "Долговой центр" о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины на подачу кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 по делу N А64-540/2016
по иску муниципального казенного учреждения "Долговой центр" (далее - Учреждение) к обществу с ограниченной ответственностью "Черола", акционерному обществу К2 Банк о взыскании 276 486 руб. по банковской гарантии, установил:
учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств, необходимых для уплаты пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Поскольку у подателя жалобы отсутствуют денежные средства в размере, достаточном для уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство муниципального казенного учреждения "Долговой центр" удовлетворить.
Предоставить муниципальному казенному учреждению "Долговой центр" отсрочку по уплате государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2017 г. N 310-ЭС17-4763 по делу N А64-540/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5434/16
01.12.2016 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5434/16
20.09.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3983/16
24.05.2016 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-540/16